Spring direct naar Zoeken, Site-navigatie, Inhoudsopgave
Standpunten
Reactie(s) op artikel in Trouw
In Trouw is vandaag een vervolgartikel verschenen naar aanleiding van de Trouw top 50 van goede doelen. Die ranglijst is gebaseerd op interpretatie van ander onderzoek door de krant zelf. In dit artikel doet de voorzitter van een belangenorganisatie van hartpatiënten, de Stichting Hartpatiënten Nederland, uitspraken over grote, bekende goede doelen en de Hartstichting in het bijzonder.
De Hartstichting vindt het jammer dat Hartpatiënten Nederland de indruk wekt dat wij niets doen voor hart- en vaatpatiënten. Wij betreuren deze opstelling en kunnen ons niet vinden in de uitspraken.
In het bijzonder nemen wij afstand van de uitspraak dat medewerkers van de Hartstichting niet voor 'het goede doel' zouden werken. We nodigen de voorzitter uit om dat zelf te komen ervaren en met onze medewerkers en die van De Hart&Vaatgroep in gesprek te gaan. We zijn ervan overtuigd dat met deze inzichten zijn mening ten aanzien van de Hartstichting en De Hart&Vaatgroep wordt bijgesteld.
De Hartstichting zal zich nooit op dergelijke wijze uitlaten over collega-organisaties.
Graag geven wij in een notendop weer hoe wij ons iedere dag met hart en ziel inzetten voor hart- en vaatziekten en de patiënt.
Impact
De impact van hart- en vaatziekten op patiënten en de familie is enorm, dat horen we dagelijks maar al te vaak van de patiënten zelf. We doen er alles aan om het vooruitzicht op een leven zonder hart- en vaatziekten te versnellen. Met succes, want uit onderzoek blijkt dat elke euro die wij investeren in wetenschappelijk onderzoek, voorlichting en preventie, € 14 besparing oplevert voor de maatschappij.
Langer leven
En nog belangrijker: dankzij ons werk leven mensen met hart- en vaatziekten langer. Dagelijks heeft de Hartstichting via de informatielijn (0900 - 3000 300) contact met patiënten en direct betrokkenen. Onze voorlichters van de informatielijn geven waardevolle informatie en advies.
Voorlichting
Ook geeft de Hartstichting voorlichting door middel van brochures (er worden er meer dan 1 miljoen verspreid per jaar), via de website en bijeenkomsten. En dat is hard nodig, want er zijn inmiddels zo'n 1 miljoen patiënten.
Krachten bundelen
Om patiënten optimaal te begeleiden, is de Hartstichting partner van De Hart&Vaatgroep. Deze is ontstaan uit een fusie van Stichting Hart in Beweging, Stichting Bloedlink, Vereniging van Vaatpatiënten, Vereniging Hartezorg en Stichting Hoofd Hart en Vaten.
Deze bundeling biedt meer mogelijkheden voor individuele ondersteuning, preventie en voorlichting. Ook leidt het tot een krachtiger stem in de zorg, politiek en maatschappij.
Lotgenotencontact
De Hart&Vaatgroep (opent in nieuw venster) zet zich in om patiënten zo optimaal mogelijk te helpen met lotgenotencontact (zoals met de vakantieweken voor jonge hartpatiëntjes), voorlichting, belangenbehartiging en leefstijlbegeleiding. Dit doen zij naar grote tevredenheid van zeer vele patiënten.
Aanvulling 5 november 2010: "Goede Doelen Monitor is geen goed instrument"
Op 5 november staat in dagblad Trouw een reactie van onderzoekers van het Center for International Development Issues Nijmegen op de artikelen in Trouw die zijn verschenen over de Goede Doelen Monitor. De onderzoekers vinden de monitor geen goed instrument.
Volgens de onderzoekers geeft de Goede Doelen Monitor geen betrouwbaar beeld van de effectiviteit van charitatieve instellingen. De monitor laat alleen zien of bepaalde randvoorwaarden die geassocieerd worden met effectiviteit aanwezig zijn in organisaties. Terwijl niet elke randvoorwaarde voor elke organisatie van even groot belang is.
Zo is het betrekken van de doelgroep bij de besluitvorming belangrijker voor een patiëntenvereniging dan voor een publieksfonds, zoals de Hartstichting. Volgens de onderzoekers is de berichtgeving van Trouw over de Goede Doelen Monitor onverantwoord en ondermijnt zij het vermogen van dit belangrijke initiatief om een constructieve bijdrage te leveren aan de kwaliteit van de goede doelensector.
Update 11 november: FM Weekly 'Top 50' oogst veel kritiek
FM weekly, een tijdschrift over filantropie en bestuur, heeft aandacht besteed aan de Trouw Top 50. De hoofdredacteur noemt de onlangs in Trouw gepubliceerde 'Top 50' van effectiefste goede doelen een regelrechte aanfluiting. "Dit is ongehoord broddelwerk dat - ongetwijfeld met goede bedoelingen - allerlei reputaties onnodig te grabbel gooit".
VFI, de koepel van goede doelen, gaat met de onderzoekers van het ECSP, het CIGD en Trouw binnenkort om tafel om haar zorgen over de opzet van en communicatie rondom de ranglijst te bespreken.
Lees het hele artikel van de hoofddirecteur van FM Weekly (opent in nieuw venster).
